Тест: Средневековый русский город - cумеете ли вы в нем выжить?
И покорить его? Ну или, на худой конец, просто сойти за своего…


Тест: По силам ли вам карьера деревенского колдуна?
Вспомните, что говорят в народе о колдунах, и проверьте себя!

  • О романе   8 лет 32 недели назад

    При первом прочтении книга "Клад" показалась скучной, даже, честно сказать, едва одолела. Но, несмотря на это, осталось жгучее желание узнать, чем же всё-таки закончилась эта история. После перерыва отыскала следующую книгу. Теперь читалось как-то динамичнее, и мне вдруг захотелось перечитать первую. С удивлением поняла, что при перечтении книга оставила АБСОЛЮТНО иное впечатление - тысячи мелочей, которые вначали, казалось, тормозили действие, теперь оказались тем, на что просто невозможно не обратить внимание. Ну разве не чудо? Спасибо автору за удивительную историю! Надеюсь, что дочитаю её до конца.

  • Средневековый русский город – cумеете ли вы в нем выжить?   8 лет 32 недели назад

    Спасибо, тест просто потрясающий! С каждым разом интересно проходить))) (И каждый раз всё равно юродивый))) Ну и ладно, зато мне больше позволено)

  • Любимый герой   8 лет 33 недели назад

    Как писать героев, с кого они пишутся, как пишутся – это вообще главное, мне кажется, в литературе. И самое трудное. При множестве других трудностей. Считается, и я думаю, это так, что писатель не может выписать психологически убедительного героя, если он не способен найти ростки такого рода поведения, этих психологических мотивов у себя в душе. Пишет ли он о мерзавце или о святом, о влюбленном принце или о деревенском дурачке, он ищет мотивы, внутреннее состояние героя у себя в своих собственных глубинных ощущениях. По сути это актерское перевоплощение в другого человека. И тут важно способен ли ты (хватает ли тебе диапазона твоих собственных чувств) понять и пережить состояние другого человека. В общем, примерно так: писатель наблюдает у себя (в своей душе) и у других, а понимает всегда через себя. Пушкин в «Евгении Онегине» – это и Татьяна и Евгений. И то и другое – Пушкин. «Госпожа Бовари – это я», – сказал Флобер. По большому счету, наверное, так оно и есть.

    И наоборот. Я читал психологическое исследование, где говорилось, что есть такие типы характеров, которые писателям недоступны, поскольку писатели (какие бы разные люди они ни были), никогда такого рода чертами не обладают. Пример этому Акакий Акакиевич Башмачкин из «Шинели» Гоголя. Башмачкин, как утверждается, выписан очень ярко, но с точки зрения психиатрии не точно. Потому что для Гоголя это взгляд на героя со стороны, а не изнутри.

  • Посоветуйте, что почитать...   8 лет 34 недели назад

    Прошу прощения – Сельваторе –Темный эльф
    Сапковский – ведьмак

  • Любимый герой   8 лет 34 недели назад

    Раз тема про героев, то задам вопрос) Валентин Сергеевич, очень интересно, у героев есть реальные прототипы или, возможно, какие-то их черты Вы нашли в окружающих Вас людях? Может быть, в Ваших детях? И не для них ли писали? Я знаю, что у Вас уже взрослые дети, но для родителей ребёнок так и остаётся ребёнком. Ваши дети вдохновляли Вас?

    P. S. Читаю "Клад". Улыбка не сходит с лица) Наслаждаюсь! Как дочитаю, непременно напишу подробный отзыв.

  • Посоветуйте, что почитать...   8 лет 34 недели назад

    Из нового фентези (в основном самиздат, ищите там):
    1. Глушановский – Путь демона 3 книги – оценка 9из10(незакончена)
    2. Буревой – Дарт Охотник 3 книги – интересные приключения- оценка 9 из 10;
    3. Павел Миротворцев – Мертвый легион- 10 из 10;
    4. Ясинский – Ник – фентези и киберпанк – одна и лучших книг на сегодняшнее время 10 из 10 (незакончена).
    5. Алекс Кош – все книги достойны прочтения 9 из 10;
    6. Петрова Елена – Лейна 9 из 10.
    Очень хорошая фентезийная мелодрама:
    1.Стефани Маейр – Про вампира 4 книги – 10 из 10

    Из длиннющих серий:
    1.Никитин – Трое из леса – оценка 10 из 10 за исключением последних книг.
    2.Бушков – сварог – 7 из 10 , первые книги 10 из 10.
    3.Сапковский – Темный эльф – 8 из 10.
    4. Гай Орловский – 7 из 10.

    Которые очень понравились:
    1.Зайцев – Неистребимый.
    2.Альфред Бастен – Тигр!Тигр!
    3.Лукьяненко – Лорд с планеты земля, Не время для драконов ,Мальчик и тьма, Танцы на снегу..
    4.Владимир Васильев – Смерть или Слава.

    Ну и многое другое …

  • За что Золотинка любит Юлия?   8 лет 34 недели назад

    Спасибо Вам, за ответ. Да, я спрашивала именно о любви, а не о влюблённости, не об увлечении.
    Пришла пора… Это в моей жизни уже было… И я сама, как это мне ни странно сейчас, решила, что пора) Сама выбрала человека на сайте знакомств и со временем действительно полюбила. Но, как понимаю сейчас, именно потому, что очень хотела… Где-то самовнушение, где-то действительно чувства. И, конечно, обожглась. Даже, я бы сказала, некоторое время горела)
    Только задала я такой вопрос не касательно прошлого…
    Ведь можно же чувствовать свою судьбу. Чувствовать, что именно Это твоё. Этот человек. Увидеть, что-то узнать о нём, его мыслях, взгляде на мир… и понять, почувствовать. Необъяснимо и невероятно, но нет ничего невозможного, если человек хочет. Если он действует, а не стоит на месте, то он добьётся своего.
    Задним числом анализировать, что повлияло легче, но разве нельзя осознавать собственное состояние, влияние каких-то событий, моментов, впечатлений, мыслей… И вдруг осознать, что в тебе рождается чувство и оно у же не управляемо. И теперь ты готов делать что угодно, лететь на край света, чтобы быть счастливым и делать счастливым человека. Не поймите меня неправильно, я понимаю, что отношения – это труд, это работа двух людей, а не одна романтика. И каких-то моих чувств, которые, вы можете сказать, мне вообще показались, мало. Но… ведь всё возможно…

  • За что Золотинка любит Юлия?   8 лет 34 недели назад

    Здравствуйте, Людмила!

    Вопрос несколько ошеломительный. Я думаю, да. Помните, как у Татьяны Лариной: «пришла пора – она влюбилась». Любовь, я думаю, всегда рождается из потребности любви. У Пушкина это в «Евгении Онегине» прекрасно описано. Есть особое состояние желания и готовности к любви. Особенно ярко это в юности: что-то похожее на постоянную легкую тревогу при общем приподнятом состояния, когда чувства обострены, человек восприимчив и открыт и жизнь как будто бы – ожидание радости. Не влюбится тут уже просто нельзя. И невозможно, пожалуй, тут не обжечься. То есть обжечься можно очень легко. Запросто. Но как и что с влюбленным произойдет зависеть будет, как ни странно, большей частью не от того, в кого он влюбится, а того, что он сам, влюбленный (влюбленная) представляет собой как человек. От характера его, от способности чувствовать, мыслить и, главное, – от мужества его и душевной стойкости. В жизни вообще без мужества не обойтись, а в любви – тем более. Любовь всегда, рано или поздно – испытание мужества. Если, конечно, это любовь, а не очередное увлечение. Ведь мы же говорим с Вами о любви? Я правильно понимаю?

    Но это общие соображения. А если ставить вопрос так: влюблюсь ли я в этого парня (в эту девушку), который мне нравится и которого я хотела бы (хотел бы) полюбить? То ответ будет: скорее всего нет. И даже наверняка нет. Сама постановка вопроса в таком случае уже заключает в себе ответ. Попробуйте загадать себе сон. То есть поставьте себе цель, чтобы Вам приснился в ближайшую ночь какой-то определенный сюжет. И давайте посмотрим, как это у вас получится. Теоретически может и получится, но практике, скорее всего, ничего не выйдет. А любовь – это как сон. Задним числом, если хорошо подумать, сон всегда можно объяснить – из каких ярких впечатлений, из каких потребностей, мыслей, тревог, из каких мечтаний, из каких страхов родились эти странные, непредсказуемые как будто образы. Но это задним числом. А попробуйте нагадать сон вперед. Так и любовь.

    А вот внушить себе увлечение, я думаю, как раз можно. Сплошь и рядом так оно и бывает: человек взвинчивает, заводит сам себя и в итоге получается что-то очень и очень даже похожее на любовь. Невооруженным глазом, пожалуй, не отличишь – как хорошо выполненное украшение из стекла от драгоценных камней.

  • За что Золотинка любит Юлия?   8 лет 34 недели назад

    Здравствуйте, Валентин Сергеевич, очень приятно находиться здесь) Я только-только узнала о Вас и Ваших книгах. Очень заинтересовалась, начала читать...

    Вопрос, конечно, запоздалый, но очень уж меня волнующий...
    Если человек ставит перед собой цель - полюбить. Как Вы думаете, у него получится?

  • Бастовала гильдия киносценаристов? Давно пора.   8 лет 35 недель назад

    Прочитал. Интересная заметка, но вы тоже не избежали штампованности.

    1) Саладина еле уговорили (уговаривал кстати тот самый Балиан) отпустить христиан, причем уговорили отпустить только часть - часть христиан была таки отдана в рабство - если вам интересно, могу цитаты из летописей привести. После катастрофы под Хиттином сотни рыцарей были обезглавлены - что тоже не свидетельствует о милосердии Саладина.

    2) Сами крестовые походы были реакцией на экспансию мусульман - поэтому не стоит выставлять мусульман жертвами, а христиан - агрессорами.

    3) Бани в Европе и без арабов были
    Галерея средневековых изображений о гигиене
    http://www.ateismy.net/content/photo/gallery/index.php?cat=bani
    Опровержение статей Абсентиса о "грязном" средневековье
    1. - Грязная тема.
    http://www.ateismy.net/content/spravochnik/history/grjaznaja_tema.html
    2. - Было мыло!
    http://www.ateismy.net/content/spravochnik/antiabsentis/bilo_milo.html
    3. - Восемь мифов о Средневековье
    http://www.ateismy.net/content/spravochnik/history/8mifovsrednevekovje.html
    4. - Сайт о чистоте и гигиене в Средних веках.
    http://earving.nm.ru/bath.html
    5. - С легким паром, Ваше Величество, или, а мылся ли король-Солнце?
    http://www.ateismy.net/content/spravochnik/antiabsentis/lui14.html
    6. - Грязная тема 2.
    http://www.ateismy.net/content/spravochnik/antiabsentis/grjaznaja_tema2....

  • Род и рожаницы (язычество славян)   8 лет 38 недель назад

    Не сравнилось бы? хах )) да что нового христианство нам принесло? какое там равенство? Что вся власть от бога - это равенство? не смеши.
    Оно принесло нам только братоубийство, и угнетение культуры - вот пожалуй все его достижения.

  • Посоветуйте, что почитать...   8 лет 39 недель назад

    недавно наткнулся в инете на "Хроники Шеридана" не помню автора, но походу она только в сети есть. Действие в современном мире, с переходами в иные миры и прошлое, достаточно юморной текст. Я не пожалел затраченого трафика

  • Какой эпохе, какой стране следует посвятить тест?   8 лет 41 неделя назад

    Хотелось бы тест про языческую Русь, Русь шестнадцатого-семнадцатого веков и Древний Египет)

  • Род и рожаницы (язычество славян)   8 лет 43 недели назад

    Ой ли?
    А чому тоди после принятия христианства феодалы сделали из своих же сородичей рабов (крепостных)?

    Действительно появилось что почитать - святую библию, прогресс...

    А вообще, ваш выпад не несет ничего схожего с аргументированным мнение, почти все что вы написали - просто мнение "дилетанта".

  • Род и рожаницы (язычество славян)   8 лет 43 недели назад

    1 - В какой книге?))

    2 - Монотеистическая религия не может уходить корнями в язычество, то что есть на Руси - по сути продукт некоторого смешения и политики церкви по замещению\использованию многого языческого для воцерковления людей, а вообще - на Руси долго было двоеверие.

    3 - поздние культы называются "развитыми"
    Что значит "развиться" в твоём понимании?
    Для Владимира нужна была не "вера предков", а удобная религия для его политики.
    Так, в ходе его "реформы" (как можно реформировать религию? на это способны только те, считают религию инструментом для своих целей) Перуна назначили "верховным богом".

    "У меня четкая ассоциация, самый известный славянский бог - Перун"

    конечно, ты же до сих пор исходил из того что печатают в учебниках.

    "И почему верховным божеством из всего славянского пантеона Вы избрали именно Рода?"

    как бы тебе так ответить чтобы не обидеть... избирают президента, а РОД - это бог, породивший мир и себя...
    соответственно вся вселенная - он, понимаешь? а вообще советую тебе зайти на сайты "родноверческих общин" там это разъяснено лучше.
    И вообще, Традиция("вера предков") - это не легкий путь, по которому невозможно идти любопытствующему, подумай твой ли это путь?
    я не шучу.
    понимаешь, я не согласен с политикой пропаганды "родноверия", лучше пусть к нам приходят люди сильные, сами избравшие этот путь, все язычники идут по этому пути с детства, язычниками рождаются. Язычниками рождаются все, но не все об этом знают. Ты можешь с этим не соглашаться, но спорить об этом - бессмысленно. Просто запомни это как моё мнение, быть может помянешь мои слова когда-нибудь...

    "Как бы изменилась в результате наша история? Возможно, она была бы лучше, по крайней мере власть была бы ближе к своему народу."

    Это была бы власть нашего народа.

    "И почему верховным божеством из всего славянского пантеона Вы избрали именно Рода? Я о таком Боге раньше никогда не слышал. У меня четкая асоциация, самый извесный славянский бог - Перун. Это какое-то Ваше личное предпочтение, или Перун - это аналог Зевса, а Род ближе к христианскому Богу, так выходит."

    аналог - не хорошее слово. аналогии проводить можно, но называть аналогом унизительно.

    хм.. как ты думаешь люди возрождая Традицию будут руководствоваться тем, что было в древности или какими-то предпочтениями, да ещё извращенными, имеющими целью сделать "главным" кого-то ближе к христианскому богу?
    Род - наш прародитель, его тоже нельзя назвать "главным"
    и вообще, есть ли смысл искать в политеистической религии "главного"?

    а выходит наоборот - скорее христиане своего бога придумали по аналогии, так как Род и боги других народов, "Тождественные" с ним - были в более древних Традициях (религиях), чем христианство.
    и вообще - христианство не придумало ничего нового, об этом в "Духе времени" сказано (фильм такой), я со многим в фильме не согласен, но тебе полезна будет фактология на религиозную тему оттуда.

    ЧТо-то ещё?

  • За что Золотинка любит Юлия?   8 лет 46 недель назад

    А любовь никогда не бывает логичной! Любит - потому что ЛЮБИТ!!!

  • Елизавета Дворецкая и Мария Семенова   9 лет 6 дней назад

    Не могу не согласиться. Взять хотя бы Григорьевского "Колдуна". Вот книга, которая точно в точку. А касательно Дворецкой скажу, что тоже неплохой автор, но ее проблема - характеры героев. Ну нету у нее персонажа по яркости равного тому же Волкодаву (при всех его недостатках) или Хаки Волку (из "Берсерка")

  • Какой эпохе, какой стране следует посвятить тест?   9 лет 2 недели назад

    на египетскую тему бы. культура очень богатая, если не самая из них. из нее черпали очень многие философы, великие. Я думаю что египетская тема более необходима чем остальные из перечисленных. во всяком случае это очень-очень-очень интересная и удивительная культура.

  • Какой эпохе, какой стране следует посвятить тест?   9 лет 2 недели назад

    Интересно было бы пройти тест про Петра 1

  • Впечатления   9 лет 4 недели назад

    Жестокий Вы человек, Валентин Сергеевич. Читаешь-читаешь Ваш эпохальный труд, и так привычно думаешь, что вот сейчас этот персонаж проявит некие шаблонные для данного типа персонажа свойства характера, ну или хотя бы чётко подпадёт под категорию «хороший» или «плохой». А получается что? Вот Юлий -- он вроде бы положительный персонаж. А как он Нуту предал (я как раз дочитал сейчас до этого места)? Какой же он после этого положительный? Но ведь и не отрицательный -- тарабарские науки превзошёл, опять же. Вот Золотинка -- чисто положительный персонаж, от неё не ждёшь особых неожиданностей. Или, может быть, я ещё пока не дочитал до конца? А ну как Вам в голову взбредёт и её выставить реальным человеком, со всякими внутренними противоречиями или, упаси Бог, тёмными сторонами души? Ужас, ужас... Никакого покоя нету с Вашим реализмом
    ++++++++++++++++++++
    Бог есть свет небес и земли

  • В чём же проблема??   9 лет 4 недели назад

    Ура! Спасибо за понимание движений благодарной читательской души.

    ++++++++++++++++++++
    Бог есть свет небес и земли

  • В чём же проблема??   9 лет 4 недели назад

    Ура! Спасибо за понимание движений благодарной читательской души.

    ++++++++++++++++++++
    Бог есть свет небес и земли

  • Впечатления   9 лет 5 недель назад

    Жестокий Вы человек, Валентин Сергеевич. Читаешь-читаешь Ваш эпохальный труд, и так привычно думаешь, что вот сейчас этот персонаж проявит некие шаблонные для данного типа персонажа свойства характера, ну или хотя бы чётко подпадёт под категорию «хороший» или «плохой». А получается что? Вот Юлий -- он вроде бы положительный персонаж. А как он Нуту предал (я как раз дочитал сейчас до этого места)? Какой же он после этого положительный? Но ведь и не отрицательный -- тарабарские науки превзошёл, опять же. Вот Золотинка -- чисто положительный персонаж, от неё не ждёшь особых неожиданностей. Или, может быть, я ещё пока не дочитал до конца? А ну как Вам в голову взбредёт и её выставить реальным человеком, со всякими внутренними противоречиями или, упаси Бог, тёмными сторонами души? Ужас, ужас... Никакого покоя нету с Вашим реализмом
    ++++++++++++++++++++
    Бог есть свет небес и земли

  • Посоветуйте, что почитать...   9 лет 5 недель назад

    Эри:
    В ожидании продолжения «Рождения волшебницы», хочется почитать что-то похожее. Жанр фэнтези мне очень нравится своей смесью приключений, истории средневековья и волшебства, но читала я не так уж и много - конечно же, Толкиена в детстве, Мария Семенова мне также очень нравится. С другой стороны, пробовала читать Джордана, Перумова, еще каких-то авторов - и не понравилось, не пошло.
    Требования такие. Хочется, чтобы как можно подробнее и глубже был представлен сам мир – его история, мифология, обычаи и образ мыслей жителей, плюс описания городов, деревень, не знаю, там домов, предметов быта, а также «живые» персонажи с уникальным характером и мотивами, реалистичные в рамках этого мира социальные отношения, и т.д. И чтобы сверх всего этого богатства - еще и захватывающий сюжет!
    Короче, посоветуйте хорошую фэнтези.

    Могу посоветовать почитать таких авторов как Оксана Панкеева (8 книг из цикла Судьба короля), Ольга Громыко (Верные враги, и серия Ведьма, О бедном кощее замолвите слово). Найдете там все, что ищете в фэнтези, еще и посмеетесь от души А Валькирию Марии Семеновой читали? Не пожалеете. Очень советую

  • В чём же проблема??   9 лет 5 недель назад

    Можно. В обмен на файлы не опубликованных книг я попросил читательницу высказаться по каждой прочитанной книге. Что она и сделала – то есть я менял очередную книгу на очередное письмо с микрорецензией. При таких условиях особенно плохо читательница писать не могла, так что свое удовольствие я получил.

    Никаких этических препятствий, чтобы получать плату за электронные книги не вижу. И советское мышление, которое, действительно, есть мышление нравственное, не заключается в том, чтобы работать даром. Отнюдь. Роман я писал семь лет, не разгибая спины, и вел при этом весьма стесненное существование. Так что хорошо было бы что-нибудь и получить.

    Однако не вижу смысла и крохоборничать. Сейчас нужно, чтобы роман просто, элементарно узнали. Это главное. Если поставить цену на электронный вариант книги, читателей не прибавится. Их и так не очень много.

    А за добрые пожелания спасибо! Когда читатели с вашего благословения повалят за книгой, я думаю, поставим какую-нибудь копилку. Пусть капает.

    Ну, а если я вас все же не убедил, то вот вам наши координаты web-money:

    WMID: 733524772345
    WMZ: Z334743739469
    WMR: R993251318344

Скачать роман

"Рождение волшебницы"
"Клад" кн.1: word, zip
"Жертва" кн.2: word, rar
"Потоп" кн.3: word, rar
"Побег" кн.4: word, rar
"Погоня" кн.5: word, rar
"Любовь" кн.6: word, rar

исторический роман
"Час новолуния" ч.1: word, zip
"Час новолуния" ч.2: word, zip

театральный детектив
"Бег впереди себя" ("Зеленая женщина"): word, rar

Вход в систему

Опрос

Ваше мнение о романе "Рождение волшебницы":