размышления читателя

Конечно, от книжки оторваться невозможно. Хотя, честно скажу, по стилю она более тяготеет к русским классикам XIX века, чем к заявленному жанру «фэнтези», пусть и «славянского» (впрочем, сам автор принаёт, что «славянское фэнтези» более существует в его голове, чем в реальности). А я, скажу вам напрямик, классиков XIX века не очень воспринимаю, ввиду, как мне кажется, пройденности этапа. Нравственные их терзания современному человеку уж мало понятны, со всеми этими ницшеанскими «тварями дрожащими, имеющими право». После Гитлера, Сталина и Махатмы Ганди вопрос, по-моему, уже снялся сам собой. читать дальше...

Жанр fantasy, по внутренней природе своей, похож на универсальный салат "оливье": в какой бы стране его ни делали, везде одинаковые ингредиенты (замки, драконы, чародеи, заколдованные принцессы, благородные рыцари) и очевидная рецептура (мелко порезать, добавить майонеза, хорошенько перемешать) гарантируют более-менее предсказуемый результат. Но есть еще такая неучтенная добавка, как мастерство. читать дальше...

Размышления над романом Валентина Маслюкова «Рождение волшебницы»

Технический прогресс питался мечтой о подступающем все ближе Золотом веке. Однако счастье не только не пришло, но и вообще спряталось куда-то за горизонт истории и самой цивилизации. Человек стал чувствовать себя ничтожеством перед лицом сил, с которыми он не может справиться, потому что они приобретают социально анонимный характер…

И как духовное спасение явилось фэнтези. Сказка. читать дальше...

Темнеет в феврале по-прежнему рано. Остается «сидеть у камелька» и погружаться в виртуальные миры. Что легко сделать с помощью эпопеи-фэнтези Валентина Маслюкова «Рождение волшебницы». Шесть книг («Клад», «Жертва», «Потоп», «Побег», «Погоня», «Любовь»), более ста авторских листов, тьма персонажей и событий – все это наводит на прямые аналогии с Толкиеном. читать дальше...

Статьёй Светланы Шидловской из Минска мы продолжаем дискуссию о фантастике, в которой уже приняли участие Владимир Можегов, Сергей Павлов, Александр Осипов, Илона Вандич, Вера Тимофеева (Воронеж).

Сколько помню, всегда слышу о кризисе этого жанра. Потому не могу согласиться ни с Сергеем Павловым, ни с Александром Осиповым в той части их статей, где они говорят о нынешней деградации фантастики "по законам геометрической прогрессии", хотя, разумеется, фантастика сильно деформирована, девальвирована, как и вся наша литература. читать дальше...

Накануне Нового года мы попросили критиков и журналистов, пишущих о литературе в газетах, журналах и даже в Интернете, а также рассказывающих о ней по радио и телевидению, ответить на три простых вопроса. Кто-то ответил на два. Иные были предельно лапидарны, другие, напротив, растеклись мыслью по древу, прямо как легендарный Боян.

1. Лучшая книга/ самое значительное литературное событие.
2. Худшая книга/ разочарование (конфуз, скандал и т. п.).
3. Ваши ожидания (мечты о, надежды на) от грядущего 2006 литературного года.

Роман АРБИТМАН,
писатель,
критик:

1. В области фантастики первенство отдам дебютанту: лучшие книги года – первых три тома гексалогии Валентина Маслюкова «Рождение волшебницы» («Время»).
Fantasy – жанр, где все устоялось, приятные сюрпризы редки, но, как видим, еще случаются. Упомяну две удачные книжные фант-серии – «Альтернатива. Фантастика» («АСТ»), где выпускают переводы, и «Другая сторона» («Форум»), где печатают соотечественников. читать дальше...

Очевидное трудно поддается определению. Вот и ясно как будто, что такое фэнтези, но литературоведы впадают в многословие, пытаясь описать особенности жанра со всей возможной в науке точностью. Исчерпывающее в своей краткости определение принадлежит не науке, а одной довольно-таки искушенной, хотя и юной читательнице: "Фэнтези - это когда в книге есть дракон". Есть или подразумевается, уточнил бы осторожный литературовед. читать дальше...