Тест: Средневековый русский город - cумеете ли вы в нем выжить?
И покорить его? Ну или, на худой конец, просто сойти за своего…


Тест: По силам ли вам карьера деревенского колдуна?
Вспомните, что говорят в народе о колдунах, и проверьте себя!

А вы пробовали писать книги, что бы у них был не один автор, а много?

Всем Привет.
Возможно я не по теме, то так и скажите.

Просто у меня есть небольшой сайт: БлогБастер.
Так вот на нем мы пытаемся писать книги все вместе.

И сейчас я на нем пытаюсь организовать конкурс.

Очень интересно знать Ваше мнение и про сайт в целом и про конкурс в частности.

Василиса аватар

Пробовали, только не писать, а в форме устного народного творчества Иногда играем в такую игру, в походах, например. Особенно выручает, когда в семье есть писатель.

Прикольно, весело. Но, конечно, вряд ли что-то серьезное таким способом можно написать.


Василиса:
Пробовали, только не писать, а в форме устного народного творчества Иногда играем в такую игру, в походах, например. Особенно выручает, когда в семье есть писатель.

Прикольно, весело. Но, конечно, вряд ли что-то серьезное таким способом можно написать.

А никто и не говорит насчет чего-то серьезного. Просто это интересно и весело.

Заходите на сайт, читайте и пишите.


Ребята, чтобы книги писать, надо для начала русский язык выучить. "А вы пробовали писать книги, ЧТОБЫ у них был не один автор, а много?" "Чтобы" слитно в данном случае пишется.


Анна:
Ребята, чтобы книги писать, надо для начала русский язык выучить. "А вы пробовали писать книги, ЧТОБЫ у них был не один автор, а много?" "Чтобы" слитно в данном случае пишется.

Никто не претендует на грамотность написания, тем более если для меня родной язык украинский.

Спрашивалось мнение про сайт и про конкурс

Валентин Маслюков аватар

«Чтобы был не один автор, а несколько».
Если говорить о серьезной литературе, то, я думаю, творчество вдвоем, по большому счету, невозможно. Два автора неизбежно усредняют друг друга. А три тем более. Если это два сильных автора, то, скорее всего, их общая книга будет слабее той, которую каждый мог бы написать в отдельности. То есть они могут подняться до крепкого среднего уровня. А прорывы всегда совершаются в одиночестве. Мозговой штурм вещь сама по себе хорошая, но к творчеству, как ни странно, не применима. Вероятно, это происходит потому, что творчество не состоит из одних «идей». Тут много значат вещи почти неуловимые – трудность-то и состоит в том, чтобы их уловить, а это возможно лишь в тишине. Тут много значит внутренняя мелодия писателя, которая преобразуется в мелодию произведения. Это тоже тихая вещь, которую легко заглушить или вовсе исказить посторонним шумом.

Редкие исключения, например содружество Ильфа и Петрова, лишь подтверждают правило. «Двенадцать стульев» замечательная книга. Но это книга особая, она фрагментарна и анекдотична по самой природе жанра.

И я, разумеется, не имею в виду такие содружества, как: сценарист – режиссер или художник, автор сценографии – балетмейстер – композитор. Там каждый работает в своей сфере и дополняет другого.

Что же касается игры: давайте напишем общую книгу – то тут тоже свои проблемы. Мы с Василисой и в других компаниях много раз пытались что-то такое сочинить – удовольствие получали, результата – нет. Я сходил на сайт, который сделал автор темы. Хорошо все придумано, симпатично. Игра, если она будет вестись достаточно энергично, может быть интересна самим участникам. Но посторонним, не увлеченным игрой, – вряд ли. По личному опыту я хорошо знаю, что получается, когда сочиняется такой сюжет: все уходит в детали, расползается, теряет форму. Очень важно, чтобы участники игры внимательно слушали друг друга и в первую очередь старались, забыв свое, поддержать чужую идею. Это трудно, почти невозможно. Каждый тянет свое и все уходит в никуда, очень быстро превращается в нечто бессвязное, в кашу. Закончить такой сюжет попросту не получается.
То есть такого рода игра – это своего рода тест на совместимость и бескорыстие. Когда участников игры много, и это все разные, случайные люди, пройти этот тест на совместимость не удается никому.


Здравствуйте.
Очень большое спасибо за Ваш ответ.

Читая первую часть Вашего комментария в голове постоянно крутились Ильф и Петров, правда, это действительно исключение и правила, потому что больше хороших тандемов, я по крайней мере не знаю.

Спасибо за комплимент сайту. (Кстати он как и Ваш сделан на Друпале)

Если б было побольше участников, было бы значительно интересней.

Насчет игры, вы пробовали вести такую игру с людьми которых вы знаете, а с незнакомыми людьми пробовали?

И Вам никогда не было интересно попробовать, создать начало книги, а люди будут дописывать, а Вы иногда, будете вставлять комментарий, что бы вернуть написание в нужное русло, если написание пошло "не в ту степь" по Вашей задумке?

Хотите попробуем?

вы придумаете название и начало книги (пару фраз) а потом все остальные будут дописывать.

Как Вам такая идея?

Валентин Маслюков аватар

Возможно, что ведущий с диктаторскими полномочиями – это выход. Хотя возникнут новые трудности – чем тогда удержать остальных игроков? Ведь в такой игре привлекает прежде всего кажущаяся свобода – каждый сочиняет так, как считает нужным. А тут свобода (даже кажущаяся) исчезает – что взамен?
Впрочем, если найдется человек, готовый взять на себя этот, отнюдь не легкий труд, то почему не попробовать?

Что касается меня, то я, к сожалению, вынужден от предложения отказаться. У меня много различного рода обязательств – не знаю, как справиться с теми, что уже есть. За предложение – спасибо.


Насчет ведущего с диктаторскими полномочиями - это врятли, сейчас (хотя не исключено что позже будет по другому) книги пишутся полностью свободно, никакие комментарии, что относятся к книге, не удалялись. Удалялся только явный спам.

Не получается Вам поучаствовать, ну и ладно, может кто-то из пользователей Вашего сайта заинтересуется идеей.

Кстати, появилась новая книга на участие в конкусе. Если интересно смотрите: - Корни Воды


Уважаемые господа! Я работаю над моделью по эволюционному преобразованию современного общества и человека в 21 веке. Эту книгу должны писать сотни людей с активной жизненной позицией, философствующие и мудрые люди. Речь идет о цвете любого общества, о людях ведущих умеренный образ жизни, желающих гуманизировать капиталистический строй. О модели гуманизации современного строя говорят на уровне G8, G20 , Генеральной Ассамблеи ООН. Мною проведена работа по сбору информации, собрана литература, написан макет книги. Я считаю создать универсальную модель усовершенствования современного общества сегодня назрело как никогда. Если вы мне поможите, я готов разместить весь имеемый у меня материал для привлечения творчески мыслящих личностей к работе.
С уважением Анатолий Биньяминнов, Израиль, +972542653991anabin@mail.ru


Валентин прав: в соавторстве книгу написать очень сложно.
Но если разбить работу на части или сделать своеобразный сборник на общую тему, то почему бы и нет. Пример можно тут посмотреть: Новый Мир Но сделать что-то цельное вряд ли удастся.


Почти не возможно

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Смайлики
}:):angel::P:D:O:shy::hihi:;):(:):weep::topsecret::friendship::heart::crazy::bravo::happy::fight::skomorokh::zzz::idea::read::greetings::musik::wall::rose::super:
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <br> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><b><i><div>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Images can be added to this post.
  • You may quote other posts using [quote] tags.
  • Textual smileys will be replaced with graphical ones.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Докажите, что вы человек, а не спам-бот, ответив на вопрос.
Введите ответ

Вход в систему